En Mayo del 2005 inicié, con mucho entusiasmo, este diario. Ese primer año fue bastante bien, durante el segundo ya empezaron a haber problemas que hicieron que no saliera tan regularmente como al principio.
El tercero fue ya el sumun, continuas arrancadas y paradas, hasta llegar a ese lapso de seis meses. No es sitio de explicar el porqué de esos lapsos y baste decir que pasado ese tiempo lo reinicio en este cuarto año con el deseo de ser constante y seguir ofreciéndoles mis pequeños conocimientos sobre la lengua. Quiera Dios que así sea.
Permitan que hoy comente una entrevista que El Periódico hizo el pasado 29 de Julio al filólogo y miembro de la RAE, Don José Antonio Pascual, una persona que, como dice el periodista, sabe combinar erudición y humildad.
Naturalmente no les pondré toda la entrevista, sino aquellos fragmentos que me interesaron dado el tema de este diario.
"— Qué pasa con Ibarretxe? ¿Comete un error cuando dice vascos y vascas?
— Es una expresión correcta, pero decir vascos y vascas es una horterada. En el castellano hay un género que lo engloba todo y no debería haber ningún problema en utilizarlo. En mi universidad también se dice profesores y profesoras. El tiempo acabará por corregirlo.”
Pienso lo mismo. Ya una vez comenté el hecho de que el idioma no es un ente propio y menos que sea sexista. El idioma está hecho por los hombres y refleja el sentir del momento. Por hacerlo “menos sexista” (Sea lo que sea lo que signifique eso.) no haremos que la sociedad cambie y haya menos violencia doméstica y una mayor igualdad entre hombres y mujeres. Las acciones para realizar ese cambio van por otro lado y tampoco es el de la discriminación positiva.
No le veo mucho sentido a esa forma de utilizar el lenguaje más allá de realizar un ejercicio de lenguaje políticamente correcto, pero que, la mayoría de las veces, suena mal.
El caso de Ibarretxe no es único, hay muchos políticos que lo utilizan, pero llega al despropósito total cuando habla de ciudadanos y ciudadanas vascos y vascas.
Perdonen si no tengo ganas de repasar lo dicho en aquella ocasión y quizás me repita, pero así como, genéricamente, se dice los hombres, en masculino, también se habla de la humanidad, en femenino. Aplicando la misma regla igualitaria deberíamos decir la humanidad y el humanidad. Afortunadamente nadie ha utilizado una consecuencia de esa forma de hablar, como sería hablar de los miembros y las miembras de algo.
Seamos coherentes y respetemos el lenguaje. Cuando la sociedad cambie, cambiara el lenguaje, no antes, ni después.
Un saludo a todos y espero que alguien lea estos fragmentos y por favor vigilen su vocabulario.

Biennnnn, por fin encuentro a alguien que piensa como yo en este aspecto... ¡¡¡¡iujuuuuu!!!!.
Hola antes de nada, jejeje. Tienes toda la razón del mundo, o por lo menos, te doy toda toda la mía por lo que dices. A ver si nos vamos enterando, y que conste que soy mujer, que la discriminación no viene por ahí, y que no se soluciona nada por poner una A en lugar de una O, la discriminación la mayoría de las veces está es querer equiparar lo que es inequiparable (valga la redundancia).
Deberíamos hacer propósito de enmienda en aspectos más profundos que el lenguaje.

Un beso y mi más sincero pésame.

Me alegra tu regreso. Creo que últimamente todos hacemos de vez en cuando más paradas de las que nos gustaría, pero ya ves, al final todos regresamos. Jaja,¿o debería de decir todos y todas?.
Un abrazo y bienvenido.