El Grupo Socialista en el Parlamento Vasco ha decidido no asistir al acto organizado por el Gobierno Vasco, en conmemoración del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, porque un acto de esta naturaleza es incompatible con la presencia de una plataforma de apoyo a ETA, como es Etxerat. Es un verdadero sarcasmo y una ofensa a la ciudadanía vasca y a sus ansias de paz y libertad invitar a un acto en defensa de los Derechos Humanos a quienes siguen apoyando, justificando o no condenando la violencia terrorista de ETA.

Es incomprensible que a estas alturas el Gobierno Vasco siga instalado en una equidistancia imposible entre las víctimas de ETA y sus victimarios; hasta el punto de invitar a quienes jalean a los verdugos a un acto institucional que, si algo tendría que recordar, es que el primero de los derechos humanos, el más fundamental, es el derecho a la vida.

La decisión adoptada por el Gobierno Vasco constituye, además, una verdadera provocación, por el momento en que se produce: cuando, tras el asesinato por ETA de un concejal socialista, Isaías Carrasco, dos partidos del Gobierno de Ibarretxe están poniendo todas las trabas posibles para que no prosperen mociones éticas en los Ayuntamientos gobernados por quienes siguen apoyando a ETA y para no remover de su cargo a una alcaldesa indigna, como es la de Arrasate-Mondragón.

En ese sentido, la decisión del Gobierno de Ibarretxe es, además, una provocación de quienes, defendiendo las tesis más radicales del soberanismo en el seno del Ejecutivo, seguramente han adoptado la posición desafiante de los que dicen: “si no quieres taza, taza y media”.

Una vez más, el Gobierno Vasco pierde una excelente oportunidad de llevar a cabo y liderar una verdadera política de pedagogía democrática, sembrando la consternación entre una ciudadanía harta de violencia terrorista y que no desea conceder a ETA la más mínima legitimidad. Por eso, el Grupo Socialista ha solicitado reiteradamente que se retiren las subvenciones a las plataformas de apoyo a ETA o, al menos, se condicionen a una declaración expresa de rechazo a la violencia terrorista. Lejos de adoptar una medida tan sensata y tan acorde con los valores democráticos, el Gobierno de Ibarretxe, además de no retirar estas subvenciones indignas, ha optado por legitimar a quienes siguen apoyando a ETA.

Hay algunos que se pasan haciendo lecturas y relecturas de los resultados electorales y lo cierto es que no acaban de interpretarlos bien. Creo que la ciudadanía sí ha lanzado un mensaje claro: que estemos en el gobierno o estemos en la oposición, nos ocupemos de sus problemas de verdad, de la Euskadi real. ¿Es normal que tenga que ser el PSE-EE (en la oposición en Álava y en Euskadi) quien abra el debate sobre la necesidad de medidas para reactivar la economía? Pues para nosotros sí: la falta de liderazgo de los gobiernos no tiene que hacer que la oposición esté de brazos cruzados.

Ahí va un extracto del teletipo que ha aparecido en la agencia EFE:

"El PSE propone una mayor implicación de Caja Vital en reactivación economía. El secretario general del PSE-EE de Álava, Txarli Prieto, ha comparecido hoy ante los medios de comunicación para presentar un plan que incida en las consecuencias de la desaceleración económica por medio de actuaciones de las instituciones del territorio y de la "banca pública", en referencia a Caja Vital.

Ha anunciado que van a mantener contactos con los responsables del Ayuntamiento de Vitoria, la Diputación Foral de Álava y la entidad de ahorro para proponer un "marco de encuentro" para consensuar actuaciones.

Los socialistas han planteado una serie de medidas en política fiscal, como la deflactación de las tablas del IRPF o la aplicación de un IVA "reducido" para determinadas actividades más afectadas por la recesión, como la construcción.

También han apostado por aplicar la deducción de cuatrocientos euros para las rentas de trabajo y ha explicado que, pese a la inicial reticencia de las diputaciones forales está "seguro" de que finalmente se llegará a un acuerdo.

Van a intentar mejorar las líneas de financiación a las empresas, con políticas de avales de las instituciones, y la supresión de los gastos fiscales en la ampliación de las amortizaciones de las hipotecas

En materia social, el PSE-EE quiere afrontar un plan de recolocación de trabajadores desempleados del sector de la Construcción en servicios e industria y de concesión de créditos a estudiantes para que puedan acabar su formación y que deberían devolverlos cuando tuvieran ingresos al conseguir su primer empleo.

Egungo albistea: "Gasteiztik Aramaiora bizikleta martxa egin dute AHTren aurka. Gasteizko gazte mugimenduak AHT-ren proiektuaren aurkako bizikleta martxa antolatu zuten joan den astebururako. Hala, ehun pertsona inguruk (argazkian bakarrik 44 daude) Arabako hiriburutik Aramaiora doan bidea egin zuten ostiralean eta larunbatean. Azken herri horretara iristean, alkatearekin bildu ziren eta ondoren afaria eta kontzertuak izan zituzten."

Merezi al du halako jipoi bat gorputzari ematea ezer ez lortzeko? Beno, behintzat sasoian daudela erakutsi dute... naiz eta jai hauetara joaten den jende kopurua txikiagoa den gaur, orain dela urte bat baino. Hauekin ez dago zereginik.

Recomiendo encarecidamente escuchar estos días la COPE y, especialmente a Jiménez Losantos. Es una maravilla. Esta mañana en referencia a Rajoy... "¿Pero usted no se da cuenta de que no le apoya nadie? A usted no le apoya nadie. Le apoya la SER, Radio Nacional, Punto Radio, El País, La Vanguardia, Avui, TV3, ETB, Canal Sur, Canal Nou, Tele5, Antena3, La Primera, La2, La Sexta, Cuatro,... Usted ha perdido dos veces, a pesar del espectacular resultado de Esperanza Aguirre en Madrid, otrora paraiso del rojerío. Usted no está con Sarkozy y Merkel, esos ganan elecciones".

Creo que no está mal - aunque sólo sea por unas semanas - que el PP tome un poquito de su propia medicina. Supongo que ahora se darán cuenta de las barbaridades que han estado diciendo cuatro años con el apoyo de "todos" (todos, en el la concepción democrática de Losantos son la COPE y El Mundo).

A ver si con esto el PP se anima a co-liderar la campaña contra la infamia mediática que, a buen seguro, se organizará durante la presente legislatura.

Vitoria, 18 abr (EFE).- La portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, ha pedido hoy al secretario general del PSE-EE, Patxi López, "que se tranquilice un poco" y deje de "zurrar" a los partidos del Ejecutivo de Ibarretxe, "a no ser que desee perder los apoyos que tiene en Arrasate"

Con estas palabras el alter ego de Ibarretxe (Mini-Miren), alegraba la mañana a la ciudadanía vasca. Hace dos semanas, en nombre del Gobierno, avaló la tesis de Egibar de no apoyar la moción de censura en Arrastae; hace una semana, ante la rectificación del PNV, dijo que el asunto de Arrasate pertenecía al ámbito de los partidos y que, por tanto, el Gobierno no tenía nada que decir. Hoy parece que el asunto ha dejado nuevamente de ser de los partidos y, en nombre del Gobierno, vuelve a hacer estas declaraciones infumables.

Pero, ¿por qué ha dado su apoyo el PNV a la moción de Arrasate? ¿No era por principios democráticos? ¿Es que los principios pueden alterarse en función de las coyunturas? ¿Tan pronto ha olvidado Mini-Miren los principios que llevan al PNV a apoyar el desalojo de la Alcaldesa de Mondragón? La verdad es que no sé cómo calificar este asunto. De lo que estoy convencido es de que este Gobierno está a punto de saltar por los aires.

Urkullu dixit:
- "Para ese mundo el enemigo no es el Estado. Creo que el Estado - y no digo que lo haga conscientemente - es un aliado al que se han adaptado y del que son capaces de obtener beneficios y rendimientos".
- "Me aventuro y me arriesgo al decir que, a pesar de todo lo que está lloviendo políticamente en estos meses, creo que es muy probable que (ANV) puedan estar presentes en las próximas elecciones al Parlamento Vasco. No porque ese mundo haya llegado a la convicción ética de acabar con la violencia o porque el Estado esté convencido de ello, sino porque puede haber intereses políticos confluyentes en que así sea".

Sé que no se pueden sacar las palabras de contexto, pero creo las frases están lo suficentemente compuestas como para entender el significado de lo que Urkullu parecía querer decir ayer en Pamplona.

En cualquier caso, con respecto a la primera afirmación, espero que no espere 24h para retirarla. Apenas me siento capaz a estas alturas de especular sobre a quienes considera "ese mundo" sus enemigos, pero lo cierto es que para "zumbar" a cualquiera de sus enemigos, siempre matan a los mismos. Creo que no tengo explicar nada más.

Sobre la segunda afirmación, me gustaría que se comprometiera a pedir disculpas públicamente y a decir que se equivocó en el caso de que no ocurra lo que dice que va a ocurrir. Él sabrá por qué lo dice, pero de todas formas, a mí me da que se confirmará que este hombre no es bueno haciendo pronósticos.

Ya está, crisis zanjada! Bonita forma de arreglar los problemas de uno!

La verdad es que casi se me atraganta el desayuno. Es la primera noticia que he leido hoy: "El comité de CAF recurre contra el tren. El comité de trabajadores de la planta de Beasain de CAF, una de las empresas ferroviarias punteras en España, acordó el viernes tramitar una alegación contra el tren de alta velocidad a su paso por la comarca guipuzcoana del Goierri. Según indicaron ayer fuentes sindicales, LAB y ESK otorgaron mayoría a la propuesta de recurso planteada por la central abertzale, mientras que ELA se manifestó en contra y Comisiones Obreras se abstuvo."

Vengo escuchando en boca de quienes conocen a fondo los asuntos de Estado, que Euskadi ha perdido peso político, económico y social en el conjunto de España y que, en los últimos años, CAF es la única empresa vasca presente en las reuniones político-económicoas que mantiene nuestro país con otros países. Es lo que me hace preguntarme si la noticia irá en serio. Porque, ¿acaso CAF no competirá por hacer los trenes que conectarán nuestras capitales y a estas con Madrid y París?

Euskadi ha perdido demasiado tiempo, posiciones e influencia en los últimos años. Son demasiadas las empresas que han decidido instalar sus sedes sociales en lugares distintos de Euskadi. Son demasiadas las turbulencias que hemos venido sufriendo los ciudadanos fruto de un Gobierno que se ha preocupado mucho de lo accesorio y poco de lo importante. Sé que es coger el rábano por las hojas, pero son excesivos los problemas de verdad ante los que el Lehendakari mete la cabeza bajo tierra. Definitivamente, hace falta un cambio en Euskadi.

Urte honetan...
- "Susto sin heridos en Deba tras descarrilar un vagón de EuskoTren" (2008.ko urtarrilak 8).
- "Un vagón de EuskoTren descarrila entre Elgoibar y Eibar" (2008.ko urtarrilak 16).
- "Descarrilamiento del tren a la altura de San Antolín" (2008.ko martxoak 26).
- "La avería de una catenaria obliga a realizar el transbordo en un autobús de Lasarte" (2008.ko apirilak 11).

Katalunyan 25 urte baino gehiago CiU-k gobernatu eta gero, hasi gara problema asko ikusten garraio azpiegituretan, batez ere, trenbideetan. Hemen, Euskadin, diru pilo bat gastatzen dugu planetan, obserbatorioetan, kontseiluetan,... (Kapitulu 1 eta 2.ko gastuak). Euskadin ere, Katalunian gertatutakoa ikusiko al dugu?

No me refiero al deporte, sino a los interminables informativos hablando de las pupas de los supuestos "cracks" (al tiempo que silencian gestas en deportes no tan populares), a la publicidad, a los fichajes multimillonarios,... No, el deporte es grande. Lo ha demostrado hoy un equipo cuyo valor económico no llega al de uno de los fichajes de verano de los equipos que consideraron que estos chavales no les era útiles. El fútbol es un cuento y, por supuesto, el gilipollas de la foto lo que tendría que haber hecho al celebrar el gol es pedir perdón y mostrar admiración por su adversario... porque los gestos también definen a los grandes. En fin, aupa el Geta!

Ya ha pasado una semana desde que colgué el post preguntando por nuestro Lehendakari y, nada, ni rastro. En fin, ya aparecerá.

En cualquier caso, y a pesar de las aparentes turbulencias que atraviesa la relación bilateral, es una gran noticia que PSE y PNV hayan alcanzado un principio de acuerdo para desalojar a los Alcaldes de ANV que gobiernen en minoría. Los errores pasados no pueden lastrar los acuerdos del futuro, por más que a algunos (p.e. al GARA) les de un miedo terrible que ambas formaciones nos entendamos...



Conclusión: su miedo es la clave de nuestro acierto.

Con la que está cayendo, dónde estará mi Lehendakari?

No voy a poner por escrito todo lo que he sentido, todo lo que se me ha pasado por la cabeza cuando he conocido el fracaso en el intento de meter una moción de censura a ANV en Arrasate-Mondragón. Creo que merece la pena no dejarse llevar por las tripas en este momento.

Sí quiero decir que me han llamado especialmente la atención la batería de explicaciones esgrimidas por unos y otros, después de que el PSE haya dado conocer la noticia: "ya habíamos decidido en Asamblea no apoyar la moción de censura", "la culpa la tiene la Ley de Partidos" o "la culpa es del PSOE que dejó que ANV entrase en los Ayuntamientos". Al margen de lo curioso que resulta que este último argumento lo compartan el Gobierno Vasco, el PNV y la COPE (no vamos mal), me han indignado algunas de las explicaciones porque parecían querer decir a los habitantes de Arrasate-Mondragón algo así como "en fin, cuando dijimos que valoraríamos la moción de censura, estábamos muy calientes, pero quién no se calentó aquel día! No penséis que nosotros también somos enemigos del pueblo, eh?". Supongo que no ofenderé a nadie si digo que la mayoría me han parecido explicaciones de cobardes.

En cualquier caso, creo que sólo pueden pasar dos cosas en el PNV: o que no dice la verdad, o que Urkullu no manda.

Podría ser que no dijeran la verdad cuando muestran su voluntad de llegar a un acuerdo con el PSOE. Podría ser que les interesase aparentar voluntad de acuerdo pero que realmente no lo quisieran, básicamente porque tendrían que renunciar a una campaña de confrontación con el Estado y, con ello, dar por amortizado a Ibarretxe -que no podría presentarse ante el electorado abertzale habiendo alcanzado un acuerdo con el que "no es de fiar" o con el que "se comporta igual que Aznar a efectos del autogobierno vasco" (Zapatero, vamos) -. En esta línea se enmarcaría una actuación conjunta del EBB para tomar la decisión de Arrasate-Mondragón.

Es verdad que la primera hipótesis podría no ser cierta. Entonces nos quedaría la segunda. Podría ser que tras más de cien días al frente del partido, tras decenas de escenificaciones emocionadas de unidad, tras muchas reuniones con las distintas sensibilidades del partido, Urkullu no haya podido parar los pies a los Egibar, Ibarretxe y compañia. Podría ser que Urkullu no mandase ni hostias - con perdón -. Porque la actuación de Arrasate no concuerda demasiado con las razones que llevaron al mismo PNV (entonces con Urkullu al frente del BBB) a hacer lo que hicieron en Ondarroa. En esta línea se enmarcaría su silencio sepulcral ante un acontecimiento tan grotesco.

Hoy ETA advertía acerca de los riesgos (sabemos a qué se refieren cuando hablan de "riesgos") de un acuerdo PSE-PNV. Bien sea la hipótesis 1, bien sea la hipótesis 2 (o las dos), si de verdad a ETA y a alguna gente de la izquierda abertzale le preocupaba que PNV y PSE alcanzasen un acuerdo de fondo, parece que esta noche podrá dormir tranquila. Lo están poniendo bastante difícil. Lo están poniendo muy difícil. En fin, vaya cagada!