Un pequeño ejercicio de rastreo
Hoy me ha dado un paseo por la red a la busca de informaciones relacionadas con el periodismo digital. Relaja mucho dejarse llevar de un enlace a otro y de éste a otro diferente hasta acabar no se sabe dónde. Os cuento lo que más me ha interesado.
Entre otros sitios, me he dado una vuelta por la nueva web de la revista Triunfo. Internet resucita el viejo periodismo, aunque sea como testimonio hemerográfico. Qué pena que, a la vez, la red deje en entredicho al "nuevo periodismo" de Elpais.com y su recién anunciado propósito de enmienda. Loss responsables de Prisa.com parecían contritos por los pecados cometidos contra el periodismo digital; pero, a la primera de cambio, ni siquiera hacen un enlace al dar la noticia. El artículo, sin firma, se limita a reproducir la URL como lo haría en el papel, lo que obliga a los usuarios a copiar y pegar para entrar en Triunfodigital.com.
¿Tan difícil es activar el enlace o es que se han limitado a volcar el artículo desde el papel? Bueno, es reseñable que en esta web se puede consultar toda la hemeroteca digitalizada de Triunfo desde 1962 a 1976.
Me sorprende al entrar en el blog de Nacho Escolar el post titulado "Así trabaja la prensa de calidad", que a su vez me remite (y me descubre) Fogonazos. En esta bitácora, Antonio Martínez Ron publica un artículo muy crítico sobre la verificación de datos que hacemos los periodistas. Resulta interesante y clarificador, especialmente cuando señala las diferencias entre las prácticas de los profesionales estadounidense y los de nuestro alrededor. Os lo recomiendo vivamente, no os lo perdáis.
Tiene razón Nacho cuando dice que "en España, el concepto suena tan lejano como si le intentases explicar a un vecino de Afganistán en qué consiste el trabajo de un profesor de Pilates. Pero en el mundo civilizado, las redacciones pueden permitirse el lujo de contratar a fact-checkers, especialistas en comprobar que cada dato que se publica es cierto."
Dos cosas que hemos comentado ya en clase:
- El reportaje de Martínez Ron es extenso; sin embargo, se lee sin problemas. Hay que quitar miedo a las entradas de "más de dos pantallas". Los usuarios utilizan el scroll sin problemas cuando encuentran información y datos interesantes.
- Por otra parte, resulta curiosa la utilización de enlaces secundarios no integrados después de la firma. ¿Es que no forman parte del artículo?
En su blog, Juan Varela analiza la llegada de Google al negocio de los contenidos. El buscador ha firmado un acuerdo con Sofam y Scam, dos entidades belgas de gestión de derechos, para pagar por las informaciones indexadas en Googel News. Juan reflexiona sobre ello: "Será el precedente de nuevos contratos con los medios para satisfacer sus demandas de pago por los contenidos enlazados. Y es una amenaza para el derecho de cita en la web (...) ¿Cómo fiarse de las búsquedas de Google si es parte del negocio de los contenidos?"
Muy interesante, también en este blog, me ha parecido la entrada titulada "La política del miedo". Trata de las manipulaciones que se hacen desde el poder en una sociedad como la nuestra, temerosa, aterrada por el terrorismo y obsesionada por por la seguridad. Me ha parecido un postsugerente y esclarecedor. Si tenéis tiempo, no os perdáis los enlaces a los tres documentales de la BBC. Estos británicos se han ganado el prestigio a pulso. Encontraréis una información muy trabajada, escepcionalmente montada y que proporciona muchas claves para entender el momento en que vivimos. Y sin recurrir a baratas teorías conspirativas.
Vuelvo a Elpais.com después de leer la edición de papel. José Manuel Calvo firma un artículo a toda página sobre la situación de la prensa en Estados Unidos. Añade datos a la entrada sobre cómo nos condiciona la migración de la publicidad desde los medios tradicionales. Efectivamente se puede consultar en la red. Entresaco este párrafo:
"La audiencia va hacia Internet, que es el futuro de los periódicos', pero ésa no es hoy la cuestión, dice Rosenstiel (se refiere a Tom Rosenstiel, director del Projecto para la Excelencia en Periodismo y autor junto a Bill Kovach de "Los elementos del Periodismo"). La pregunta fundamental es: ¿La prensa es un sector en vías de extinción o es un sector en transición? 'Digo esto, porque podríamos estar ante una industria en plena fusión, que crece en Internet y que se recorta en el papel... No estamos hablando de una granja de caballos de pura raza a principios del siglo XX, cuando la gente ya no quería caballos; la gente quiere noticias, quiere información, y los periódicos producen información. Puede que llegue un momento en el que estos periódicos no quieran ya rotativas, no necesiten ya furgonetas de reparto, pero seguirán necesitando redacciones. Si Google o Yahoo! se convierten en las organizaciones de comunicación más grandes del mundo, van a necesitar redacciones... Y la gente preparada para eso está en las redacciones de The New York Times, de Los Angeles Times... (...) Las compañías de los ferrocarriles se equivocaron cuando creyeron que estaban en el negocio de los trenes, cuando en realidad estaban en el negocio del transporte. Es el negocio de la información, no el negocio de los periódicos, recuerdan los expertos."
Entre otros sitios, me he dado una vuelta por la nueva web de la revista Triunfo. Internet resucita el viejo periodismo, aunque sea como testimonio hemerográfico. Qué pena que, a la vez, la red deje en entredicho al "nuevo periodismo" de Elpais.com y su recién anunciado propósito de enmienda. Loss responsables de Prisa.com parecían contritos por los pecados cometidos contra el periodismo digital; pero, a la primera de cambio, ni siquiera hacen un enlace al dar la noticia. El artículo, sin firma, se limita a reproducir la URL como lo haría en el papel, lo que obliga a los usuarios a copiar y pegar para entrar en Triunfodigital.com. ¿Tan difícil es activar el enlace o es que se han limitado a volcar el artículo desde el papel? Bueno, es reseñable que en esta web se puede consultar toda la hemeroteca digitalizada de Triunfo desde 1962 a 1976.
Me sorprende al entrar en el blog de Nacho Escolar el post titulado "Así trabaja la prensa de calidad", que a su vez me remite (y me descubre) Fogonazos. En esta bitácora, Antonio Martínez Ron publica un artículo muy crítico sobre la verificación de datos que hacemos los periodistas. Resulta interesante y clarificador, especialmente cuando señala las diferencias entre las prácticas de los profesionales estadounidense y los de nuestro alrededor. Os lo recomiendo vivamente, no os lo perdáis.
Tiene razón Nacho cuando dice que "en España, el concepto suena tan lejano como si le intentases explicar a un vecino de Afganistán en qué consiste el trabajo de un profesor de Pilates. Pero en el mundo civilizado, las redacciones pueden permitirse el lujo de contratar a fact-checkers, especialistas en comprobar que cada dato que se publica es cierto."
Dos cosas que hemos comentado ya en clase:
- El reportaje de Martínez Ron es extenso; sin embargo, se lee sin problemas. Hay que quitar miedo a las entradas de "más de dos pantallas". Los usuarios utilizan el scroll sin problemas cuando encuentran información y datos interesantes.
- Por otra parte, resulta curiosa la utilización de enlaces secundarios no integrados después de la firma. ¿Es que no forman parte del artículo?
En su blog, Juan Varela analiza la llegada de Google al negocio de los contenidos. El buscador ha firmado un acuerdo con Sofam y Scam, dos entidades belgas de gestión de derechos, para pagar por las informaciones indexadas en Googel News. Juan reflexiona sobre ello: "Será el precedente de nuevos contratos con los medios para satisfacer sus demandas de pago por los contenidos enlazados. Y es una amenaza para el derecho de cita en la web (...) ¿Cómo fiarse de las búsquedas de Google si es parte del negocio de los contenidos?"Muy interesante, también en este blog, me ha parecido la entrada titulada "La política del miedo". Trata de las manipulaciones que se hacen desde el poder en una sociedad como la nuestra, temerosa, aterrada por el terrorismo y obsesionada por por la seguridad. Me ha parecido un postsugerente y esclarecedor. Si tenéis tiempo, no os perdáis los enlaces a los tres documentales de la BBC. Estos británicos se han ganado el prestigio a pulso. Encontraréis una información muy trabajada, escepcionalmente montada y que proporciona muchas claves para entender el momento en que vivimos. Y sin recurrir a baratas teorías conspirativas.
Vuelvo a Elpais.com después de leer la edición de papel. José Manuel Calvo firma un artículo a toda página sobre la situación de la prensa en Estados Unidos. Añade datos a la entrada sobre cómo nos condiciona la migración de la publicidad desde los medios tradicionales. Efectivamente se puede consultar en la red. Entresaco este párrafo:
"La audiencia va hacia Internet, que es el futuro de los periódicos', pero ésa no es hoy la cuestión, dice Rosenstiel (se refiere a Tom Rosenstiel, director del Projecto para la Excelencia en Periodismo y autor junto a Bill Kovach de "Los elementos del Periodismo"). La pregunta fundamental es: ¿La prensa es un sector en vías de extinción o es un sector en transición? 'Digo esto, porque podríamos estar ante una industria en plena fusión, que crece en Internet y que se recorta en el papel... No estamos hablando de una granja de caballos de pura raza a principios del siglo XX, cuando la gente ya no quería caballos; la gente quiere noticias, quiere información, y los periódicos producen información. Puede que llegue un momento en el que estos periódicos no quieran ya rotativas, no necesiten ya furgonetas de reparto, pero seguirán necesitando redacciones. Si Google o Yahoo! se convierten en las organizaciones de comunicación más grandes del mundo, van a necesitar redacciones... Y la gente preparada para eso está en las redacciones de The New York Times, de Los Angeles Times... (...) Las compañías de los ferrocarriles se equivocaron cuando creyeron que estaban en el negocio de los trenes, cuando en realidad estaban en el negocio del transporte. Es el negocio de la información, no el negocio de los periódicos, recuerdan los expertos."