Mientras España, los españoles por mejor decir, se despeña en una desregulación del mercado laboral y de los derechos sociales, mientras la LOE se diluye en los conciliábulos políticos, vienen unos jovencitos sin nada que hacer y se encandenan a las puertas de la CO(u)PE. Si hubieran subido y hostiado a FJL, hablarímos de delito, pero ponerse a vocear a mí me parece algo a lo que tienen derecho, como derecho tiene la CO(u)PE a desbarrar.
El problema no está en esa emisora, que en un país decente sería tomada como una emisora de humor, si no en el personal descerebrado que se la toma en serio y se pone firme y dispuestos a entrar como Pavía en el Congreso. Es es el problema. La España cebollera que le da crédito a la bufonada, porque es bueno que haya bufones para natural solaz del señor. Pero que un espectro sociológico que mezcla en un todo- Millán Astray, Bernarda Alba y Menchu de Cinco Horas con Mario- esté en Guerra Civil es el problema.
Por tanto, del mismo modo que censurar el Mein Kampf es una patochada, lo es amordazar a la CO(u)PE. Lo jodido es tener el Mein Kampf como Biblia y la CO(u)PE como banda sonora de la vida.
Joder qué país , joder qué tropa.

SP(Q)R, NO TE MOLESTES, ESTE TIPO VA A MARCHAMARTILLO, ve lo que quiere y como quiere y sino estas de acuerdo con él eres un FASCISTA, pero la pregunta es la siguiente, ¿lo somos nosotros o lo es él?, la respuesta no es un sudoko, es la nº 2, como siempre.

O emitiendo dictámenes que son ignorados cuando corresponde tenerlos en cuenta.

Pero no te desvíes al CGPJ, que esos no meten a nadie en la cárcel. Es del supremo del que hablaba.

Efectivamente, el CGPJ está muy politizado de modo que funciona como una tercera cámara legislativa. De próceres emitiendo dictámenes cuando ni lo corresponden ni lo demanda nadie.

En España, dependiendo de quién seas amigo, vas a la carcel o no. Que se lo digan a los Albertos.

Mientras que no reconozcamos que a ciertos niveles, la políticas tiene invadida la judicatura, seguiremos razonando en círculos.

En España los jueces que cometen delitos van a la cárcel.
Si hubiera lesión de los derechos fundamentales en el procedimiento ante el TSJ de Catalunya cabría recurso de amparo al TC.

¿Cuantos años después llega la sentencia? Además, para dentro de unos años el supremo estará solo para unificar doctrina y los casos como este acabarán en el Tribunal Supremo de Catalunya.

¿En Alemania los gobiernos regionales también amenazan con cerrar emisoras no adictas?

¿En Alemania los jueces amenazan de muerte a los periodistas?

pero ha venido el Tribunal Supremo y lo ha anulado. Y el CAC está sometido también a la jurisdicción contencioso Administrativa. Como pasa en Alamania por ejemplo. Lo que no hay en ALemania es una emisora como al COPE, por ejemplo. Parecidas las había en Serbia y en Croacia. Y mira como acabaron. Pero ya digo, yo estoy en contra de la censura, lo que me parece ridículo es que la gente le haga caso.

Pues te equivocas. Pujol ya lo intentó y los del tripartito van por el mismo camino.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/28/comunicacion/1130509178.htmlEl

"El Consejo Audiovisual de Cataluña estudia si los contenidos de la Cope vulneran la Constitución"

No creo que nadie quiera cerrarla. Pero lo que no es de recibo es que la COPE no sea objeto de críticas

¿Y lo de que vayan diputados a apludir, qué te parece?
¿Y lo de que se pretenda descaradamente cerrar una emisora por que al político de turno no le gusta lo que dice, qué?