Carlos Fuentes
Hoy se publica en el país un magnífico artículo Carlos Fuentes. Me admira la profundidad y el compromiso de este escritor. El mundo necesita que la ONU funcione con parámetros de multilaralismo. G.W. Bush y su administración vienen infligiendo daños terribles a esta institución. Los ingenuos aún creemos en la Paz Perpetua de KAnt y en los Instrumentos multilaterales herederos de Grocio, Puffendorf...explicitados en la ONU. Por eso remito al artículo de el País de Carlos Fuentes.
Ya me contarán
Ya me contarán
Comentario:
1. De acuerdo con Kant, la Paz Perpetua sería el resultado de que todas las naciones se habrían dotado en su interior de lo que el denominaba "una constitución repúblicana". Esto para Kant nada tenía que ver con la distinción entre monarquía y república. Creo con Hegel, la escuela de Gottemburgo, Habermas, Ureña y muchos otros que se podría traducir por una "constitución democrática". De hecho sólo cuando todas las naciones se hayan dotado de tal constitución democrática será posible la Paz Perpetua. Si Kant fuese Nash nos diría que un sólo esquirol produce el dilema del prisionero o del polizón. No habrá Paz Perpetua.
2. Las Naciones Unidas tienen hoy 192 Estados miembros. Creo que siendo honrados no podemos afirmar que haya más allá de 70 democracias en la Organización. Es decir están en minoría. Lo cual produce paradojas alucinantes como que el Estado democrático de Israel -que no de Derecho pues su Corte Suprema ha admitido la transmisión hereditaria de los delitos y las penas- sea sistemáticamente criticado por su negligencia en materia de Derechos Humanos por naciones como Irán, Arabia Saudí, Libia, Tunez, Sudán, Etiopía y un largo etc.
3. Queremos ser Kantianos en materia de Derecho internacional. Estupendo. Constituyamos una Liga de Estados Democráticos. Y que el mecanismo de la "insociable sociabilidad" que según Kant lleva a los hombres y a las naciones a las Constiruciones republicanas y a la Paz Perpetua haga el resto.
4. Y es que Kant no era una buen chico. No fió la evolución de la Historia a la buena voluntad, sino a la naturaleza representada para él en dicho mecanimo. Los hombres, dice Kant, no acabarán viviendo bajo leyes públicas y constituciones republicanas por ser unos angeles, sino más bien por ser como demonios. De hecho, según él creía, lo único que estaba haciendo era mera descripción de la realidad, no propuestas de buen rollito.
2. Las Naciones Unidas tienen hoy 192 Estados miembros. Creo que siendo honrados no podemos afirmar que haya más allá de 70 democracias en la Organización. Es decir están en minoría. Lo cual produce paradojas alucinantes como que el Estado democrático de Israel -que no de Derecho pues su Corte Suprema ha admitido la transmisión hereditaria de los delitos y las penas- sea sistemáticamente criticado por su negligencia en materia de Derechos Humanos por naciones como Irán, Arabia Saudí, Libia, Tunez, Sudán, Etiopía y un largo etc.
3. Queremos ser Kantianos en materia de Derecho internacional. Estupendo. Constituyamos una Liga de Estados Democráticos. Y que el mecanismo de la "insociable sociabilidad" que según Kant lleva a los hombres y a las naciones a las Constiruciones republicanas y a la Paz Perpetua haga el resto.
4. Y es que Kant no era una buen chico. No fió la evolución de la Historia a la buena voluntad, sino a la naturaleza representada para él en dicho mecanimo. Los hombres, dice Kant, no acabarán viviendo bajo leyes públicas y constituciones republicanas por ser unos angeles, sino más bien por ser como demonios. De hecho, según él creía, lo único que estaba haciendo era mera descripción de la realidad, no propuestas de buen rollito.