Cuelga como un rosario de la página de libertad digital el banner. "Los enigmas del 11M. Queremos saber"
Eso me pregunto yo. Si todos tienen derecho a especular sobre pruebas supuestas e infundadas dejenme hacer las mías.
Si querían los del 11M hacer una msacre simbólica y fueran islamistas radicales o fueran etarras no se entiende que golpearan al lumpen, al proletariado urbano. Es decir si se quiere un golpe de efecto el ataque tendría que haber sido en el corazon financiero o en un centro de comunicación donde se hiciera más daño a personas de clase media y alta.
Se eligieron lineas de ferrocarril donde viajan los que son carne de cañón de las guerras, pobres inmigrantes, en líneas del Sur. Porqué no en líneas con menos vigilancia incluso como son las que provienen de Majadahonda, las Rozas y Villalba? El efecto hubiera sido más sonado.
Pero si se quería una masacre que pudiera justificar un estado de excepción mejor aniquilar a la carne proletaria que se inmola en las guerras. En las Manos de Aznar estuvo la mayoría absoluta, pero la avaricia les hizo perder las formas. Unas palabras medidas, una apelación a la unidad, una media verdad y un guiño a ZP y Rajoy estaría en la Moncloa.
Yo sospecho que la obra de los atentados eligiendo como víctimas a las clases populares y de actores a la racaille de la morisma tiene tintes del terrorismo de Estado a la Italiana ubicados en el exterior, más que de terrorismo de servicios secretos marroquíes, para conseguir una mayoría absoluta.
Especulaciones valen en todos los sentidos no?
Pues eso.
Aunque la verdad será un nebulosa...