Hola. gracias a todos los que me han seguido hasta ahora, pero me mudo de Espacio. http://spaces.msn.com/amfortas18/
agregadme a ese link. Allí seguiremos en contacto.
Gracias a todos.

Van sonando campanas y no de Gloria con la victoria de Hamas en Palestina. Un grupo considerado terrorista ha sembrado el camino de Oriente próximo con una mina más. Más escollos. Pero frente a los agoreros del desastre, creo que es una buena noticia para los que creen en el Estado de Israel y el Estado de Derecho, que a veces no son lo mismo. Hamas va a perder su potencial revolucionario y terrorista fruto de las instituciones, irá entrando por la senda de la responsabilidad cuando tenga que ordenar la vida cotidiana de los Palestinos y el lenguaje de Yihad se quedará en las mezquitas. Si Israel y Olemert son inteligentes harán un bien al mundo dando oportunidades a Hamás, que aún da señales de verborrea, pero que sin duda se moderará.
Curiosamente los neocon, desearían que la corrupción vergonzante y mayúscula de AL-Fatah siguiera para dar alas a Israel y seguir la conquista silenciosa de lo que se puede haber cedido en Oslo.
Los profetas del Desastre quieren a Hamas en las calles con los suicidas de bolsillo dando caña para justificar la respuesta. Pues va a ser que no.

Polonia
Cuando el partido de Georg Haider entró en coalición con los democristianos de Schüssel en Austria, la UE como novia corrida o monja violada acudieron a Viena a salvaguardarnos del riesgo de nazificación de Austria, estabamos a las puertas de un Nuevo Anschluss.
Ahora en Polonia, país enfermo y que de vez en cuando necesita correcciones, gobierna un partido katolikarra- PiS_ que no llegó a concertar un gobierno de coalición con los liberales de derecha. Como está en minoría ha recurrido para sacar los presupuestos,a un partido Ultra SAmobrona- Autodefensa en polaco- que es la excrecencia del viejo partido campesino polaco, que sueña con hacer un gulag con los maricas del Vístula, y con le partido de las familias polacas, extracción católica áun má a la derecha que se comportan como unos terroristas con las clínicas donde practican abortos. Pues bien ese panorama polaco de violación flagrante de derechos humanos y con una perspectiva de radicalización a lo Pilsudski pero sin bigote, no suscita ni una advertencia de la comisión o de algún estamento. Es más en el parlamento Europeo, estos muflones de raíces amargas andan como los cristeros del México de 1930. Me da que en Berlín y en Bruselas ya no oyen mucho a Wagner, a mí por cierto me encanta y me pasa como a Woody Allen.

Solo con leer el comentario cinematográfico de Juan Orellana
http://iglesia.libertaddigital.com/ sobre Brokeback Mountain hace que uno se le revuelvan las tripas y tenga ganas de arrastrarlo por el fango, pero creo que lo que no sabe es eso del amor, o a lo mejor se lo han descrito en "Deus Charitas est" de manera incompleta. Cree que solo lo pueden tener el y su señora, 40 años restregandose los bigotes de foca. Es verdad el amor es un privilegio, el eros y el agape, para los heterosexuales y el señor Orellana da lecciones de lo que es y lo que no es lícito. Está bien que se desenmascaren los del privilegio complementarista. Ellos si pueden sentir amor y decir lo que es y lo que no es. El resto de la humanidad a ver la ley natural desde la barrera que ellos mandan.
En fin lo bonito que sería que volvieran los rudos machos de Rio Rojo a nuestra sociedad y arrojaran al fango y asesinaran con palizas a los maricones que campan a sus anchas y que encima ensucian la pantalla con una historia que osan llamar de amor. Señor simpre ha habido imbéciles, pero hemos de oirles? Sí para saber dónde está la mugre.

Portugal
De los países de nuestro entorno, el vecino se ha vuelto loco y se ha desmadejado. No es que sea mala la alternancia, y menos en la Jefatura de Estado, simbólica y con poderes limitadísmos, pero es que la derecha salga a la primera a los once meses de haber dado una mayoría absoluta a Jose Socrates, socialista, es poco menos que incríble; y es que los portugueses andan como vaca sin cencerro. Saramago anunció hace poco que el futuro de Portugal es olvidarse de el deseado Dom Sebastiao y acercarse a los territorios del Este para conformar la España de Camoens y la de 1582. La península ibérica es España con sus pueblos federados, Castilla, León Aragón, Portugal....Racionalidad pura.

Canada
Lo que ha pasado en Canada sirve de LEcción para los que desean el sistema mayoritario Uninominal a una vuelta en España. En países donde el componente terriorial es muy fuerte, el sistema británico impide la formación de gobiernos fuertes. 51 de las 77 circunscripciones en Quebec se las ha llevado el BQ independentista. El país, pacífico con una macroeconomía envidiable, unos servicios sociales de primera y una seriedad fuera de lo común ha optado por Stephen Harper en minoría. Este señor que hace 18 meses asustaba a los canadienses tras haber unido a los dos partidos conservadores en uno, ha obtenido 125 distritos lejos de los 155 necesarios para mayoria absoluta.
Así que CAnada está avocada a una minoría de 18 meses. Pero el comentario más curioso sobre este aspecto lo dio TMT, cadena de los obispos. Sin rebozo alguno dijeron que lo mejor para Canada, y lo daban por echo ,era un pacto entre los conservadores y le Bloque Quebequés (en retroceso) y así entre ellos sumarían 176 escaños. Es decir que un pacto ERC PSOE es el fin del mundo pero si los conservadores federalistas pactan con los independentista es bueno para la estabilidad. Ese doble juego les pierde. Señor que Cruz con los de la cruz

Sin ser un alegato para uranistas como algunos pervertidos de mente se encargan de difundir nos encontramos ante una obra maestra y una película que se convertirá en un clásico con un tema clásico magníficamente dirigido, encuadres y planos que nos recuerdan a John Ford, un pulso narrativo cuidado y nada histriónico, alejado de la lágrima fácil, sin subrayados que banalicen el tema , interpretación magnífica de Heath Ledger como Ennis del Mar que en algunos momentos nos recuerda a John Wayne y en otros a Paul Newman muy buena de Jake Gylenhaal, como Jack Twist y el trabajo no menos memorable de Michelle Williams como esposa de Ennis. Esta actriz hace un ejercicio de virtuosismo interpretativo de esposa engañada y consciente del engaño, frente a la imbécil apreciación del criticón.es..
Hay secuencias memorables, de una crudeza y de un lirismo sobrecogedor, una contención y sobriedad fuera de lo común que le hacen preguntarse a uno como un Taiwanés es capaz de una historia tan local y tan bien documentada hacer trascender el relato hacia un tema universal.
La cuestión no es que los pobres de los vaqueros no pueden quererse y pobrecitos por vivir en el homófobo Wyoming. No. El tema esencial es la incomunicación y la incapacidad de amar plenamente por no aprovechar las oportunidades. Casablanca, Lo que el viento se llevó, Lo que queda del día.
En Brokeback Mountain se habla de eso, de una historia de amor qeu acaba mal porque no se dicen las cosas que debieron decirse. Un amor que a pesar de eso, no acaba, pero fracasa, y que se vive manera heroica.
Sinceramente, no es propaganda uranista, no es delirio posmoderno, es una obra de Arte y que harán muy bien en ver.

ps.1 Hay Estatut, España no se rompe y tranquilidad.Como ya dijimos. La Caverna ruge, luego cabalgamos.
ps . 2 A aquellos fumadores que padecen como los que tienen incontinencia urinaria, incontinencia nicotínica y se pasan por los huevos la prohibición de fumar en los espacios de no fumadores, propongo para que no sufran más del vicio y dejen de joder nuestros pulmones y nuestra garganta y nuestra córnea, se les aplique la eutanasia activa en los centros de salud como medida eugenésica.
Hasta la polla me tienen.
ps 3 Vayan a ver Brokeback mountain por favor en versión original

Cuelga como un rosario de la página de libertad digital el banner. "Los enigmas del 11M. Queremos saber"
Eso me pregunto yo. Si todos tienen derecho a especular sobre pruebas supuestas e infundadas dejenme hacer las mías.
Si querían los del 11M hacer una msacre simbólica y fueran islamistas radicales o fueran etarras no se entiende que golpearan al lumpen, al proletariado urbano. Es decir si se quiere un golpe de efecto el ataque tendría que haber sido en el corazon financiero o en un centro de comunicación donde se hiciera más daño a personas de clase media y alta.
Se eligieron lineas de ferrocarril donde viajan los que son carne de cañón de las guerras, pobres inmigrantes, en líneas del Sur. Porqué no en líneas con menos vigilancia incluso como son las que provienen de Majadahonda, las Rozas y Villalba? El efecto hubiera sido más sonado.
Pero si se quería una masacre que pudiera justificar un estado de excepción mejor aniquilar a la carne proletaria que se inmola en las guerras. En las Manos de Aznar estuvo la mayoría absoluta, pero la avaricia les hizo perder las formas. Unas palabras medidas, una apelación a la unidad, una media verdad y un guiño a ZP y Rajoy estaría en la Moncloa.
Yo sospecho que la obra de los atentados eligiendo como víctimas a las clases populares y de actores a la racaille de la morisma tiene tintes del terrorismo de Estado a la Italiana ubicados en el exterior, más que de terrorismo de servicios secretos marroquíes, para conseguir una mayoría absoluta.
Especulaciones valen en todos los sentidos no?
Pues eso.
Aunque la verdad será un nebulosa...

Parece inevitable la perpetuación de la especie y así los humanos se dan a la coyunda, los de filosofía complementarista con alegría balsámica. Los de la otra orilla los contemplamos a veces con estupor, sobre todo por las mañanas en las grandes urbes.
Además parece que el instinto reproductor obtura el seso y el entendimiento y hace pasear a la prole a kilómetros de distancia para que sean educados.
Ahí aparece el problema.
Está comprobado que los embotellamientos en un 20% se debe al transporte escolar colectivo, autobuses como si fuera una final de copa entre le Betis y el Celta, y coches.
A estos últimos, pilotados por seres esporados y gametófilos, no se les aplica el código de la circulación. Hacen lo que les pasa por el níspero. Si han de pitar, colapsar una calle, aparcar en cuádruple fila delante mismo de la entrada del colegio, y su dueños insultar, vejar, lo hacen sin rebozo alguno. Una hez de energúmenos paternales se meten en semejantes líos y nos levantan los nervios a los eunucos voluntarios por dos razones: la más clara es que la escuela de al lado no funciona, como no funciona la Escuela pública. La Escuela pública es un desastre y está llena de moritos y panchitos(eso lo dicen los padres claro), porque se la ha abandonado desde la izquierda y desde la derecha.
La segunda es el prurito. El futuro arquitecto o médico o abogado o ingeniero no puede ir al colegio de la esquina, caminando. Ha de ir en una ruta de autocar o en coche, chuparse un atasco y los insultos que vengan. Estos niños no pueden ir a una escuela cualquiera.
Si no hubiera escuelas cualquiera y la gente se tomara en serio a sí misma dejarían de irritarnos, colapsar Madrid y otras urbes, reventar el metro y los autobuses con carteras mochilas, pinturas, batas, babis y abrigos, y saldríamos ganando todos. Pero a lo mejor y por desgracia ese país no sería España.
¡Que estamos hartos coño!

Para suavizar el acíbar de este blog me propongo dar ideas para ir al cine.
Match Point, el Jardinero Fiel son buenas películas, interesantes y diferentes, no perderán el dinero ni el tiempo y si se sentirán removidos en diferentes sentidos.
Aceptable es Lutero, buena ambientación y actuaciones correctas. En sus Zapatos, no pasa de algo flojo y previsible.
Si quieren interrogarse por el sentido de la vida y son de mente abierta vayan a ver El tiempo que nos queda de François Ozon, una película que mejora hacia el final. Y si quieren una comedia inteligente y políticamente correcta con una visión muy liberal( término americano) La Joya de la familia , se reirán y llorarán muy a gusto. ¿Y qué decir de King Kong? Adorable versión de Peter Jackson; lleva a cabo una dirección magistral y al final uno duda de su parafilia zoofila. 3 horas y cuarto muy bien invertidas
El resto es muy prescindible. Estamos a la espera, estreno 20 de Enero, de Brokeback mountain ( En terreno vedado) de Ang Lee que se anuncia como la película del año. Al mismo nivel de expectación está el debut de George Clooney como director Good night and Good luck.
Si van con niños, les recomiendo Kirikú, divertida, entretenida tierna y adorable esta historia del niño adorable de la sabana africana. En moderadas dosis Harry Potter, no chicken little y en absoluto el bodrio de las crónicas de Narnia, con efectos especiales de quinta y armaduras del carnaval de Esparraguera, un león que habla como los de Angel Cristo y unos seres mitológicos de chiste.
Pues que lo pasen bien y ya me contarán.

Parece que está de moda otra vez la milicia con esto del espadón frío de MENA. Pero sería bueno no olvidar la reciente historia especialmente en el cono sur. En esto fue magistral un reportaje de Vicente Romero para Documentos TV.
La masacre selectiva en nombre de la sociedad bienpensante y conservadora argentina bendecida por la cúpula de la Iglesia.
El fin era que los elementos de la sociedad, su injusticia y su estatismo, permanecieran incólumes. Quienes buscaban cambio o quienes no eran perros de la Iglesia pútrida o del criollato mandón y faltón fueron aherrojados y arrojados a los tiburones, aplicando métodos de represión y de terrorismo de Estado norteamericano y francés.
Los militares argentinos fueron la vanguardia de la plutocracia, como exaltación del capitalismo. Así pasó en Alemania con el Nazismo. La suprema exaltación del capital se hipostasia con la raza o con la religión y aparece la monstruosidad.
Por eso cuando asoma la patita la milicia es porque la plutocracia presiona. Eso pasó en la barbarie de Argentina, pasó en Alemania, en Italia y en España.
Ahora de nuevo la milicia en nombre de valores de orden, apoyada por los de siempre saca la patita.
A ver en qué para esto.

Lo peor de este fin de semana chusquero no es la baladronada del TG Mena sino los peros que les ponen los derechitas calenturientos siempre huérfanos del espadón que les salve.
Son los peros de los tontitos de guardia como, el demóstenes monárquico de Sevilla o Herrerita en la onda o Don Mariano el casto. No lo aceptan pero creen que es fruto de ZP, porque ZP es malo y el ejército es bueno.
Un lectura aviesa y pervertida, como la mirada burlona de la derecha que disfraza la unidad de España y la igualdad bajo la defensa de los privilegios del chiringuito de MAdrid, permite a los imbéciles de turno acercarse a la algarada militar. El ejército está para hacer lo que le dicen que tiene que hacer, el poder legítimamente constuído. O quizás prefiramos una democracia a la turca. Si es para salvaguardar los intereses de los de siempre, de este MAdrid España hediondo, sacarán las pistolas y lo que es peor contra el humo, porque aquí se viola la constitución no cuando lodiga DOn MAriano, Don Pio Nono Moa, Don Federico el Grande o don Pedro J., se viola cuando el TC lo dice y mientras tanto silencio y a barajar, especialmente a los militares, que no tienen ni voz ni voto.
Aquí no hay estatuto que valga hasta que se publique en el BOE y luego se verá. Si ETA termina, España se acaba sin escindirse pues no pasa nada y Amén.
Mientras tanto tendremos que servirnos hieles de falsos demócratas, de liberales del libelo todos los días.

Los españolazos que dan grima son esos que votando al PP, aún dicen que es poco de derechas según la encuesta del Mundo de hoy y otros que se le asemejan. Por los ojos y las vísceras nos quieren meter una puta España que da asco.
España sólo puede ser si es flexible, postmoderna, abierta y en constante proceso de definición, maleable...pero no, se empeñan los profetas de la Españaza en ampliar el madrid cavernario, hipertrofiado. cateto, ese MAdrid de la carnaza inmobiliara, del dinero obsceno de nuevos ricos en restaurantes gallegos, con epítomes en la valencia fallera y concupiscente , en la Castilla de pastorazos llenas las barrigasde ajos y los odres de vinacho.
Tenía razones Arana cuando se inventó el mito de Euzkadi y el racismo de receta y retrete para no identificarse con la España de opereta que hoy con euros en los bolsillos pero con aliento a cocidazo telúricamente gobierna en la sombra España. No me extrañan que los independentistas y nacionalistas quieran cruzar el Rubicón de la carta Magna, les da grima, aunque ellos sean una mentira ambulante, este país de cochambre qeu se dice España y que se retrata en Libertad digital, La razón la COPE y otros. Vinieron gentes de la Institución libbre de Enseñanza y Españoles de la periferia a regenerar España , pero el cuartelismo katolikarra hizo guerra civil y sangre de la razón y por desgracia solo nos queda como salvación el independentismo.
Nos imponen desde antaño "Extra Hispaniam nulla salus" pero esta España es el purgatorio hediondo, sobre todo si nos gobiernan los del pajarraco alado.
Prefiero mil veces la descomposición lenta, posmoderna, inculta de los de ahora, al martillo pilón de la hez de la España/Madrid que da grima.

Ver en esta nocche de NAvidad a dos putas inmigrantes al raso con 2º en la periferia de Madrid, explica el porqué de la Natividad del Señor.
Para que el REino de Dios se haga presente, para que reine la justicia y la paz, para qeue los hombres sean libres. Y Dios a quienes primero se manifiesta es a los pobres, a aquellos que más sufren las injusticias, a aquellos que nadie quiere.
Vivimos en una cultura cristianoide en la que Dios es un decorado y nada más, un Dios de rituales y de ceremonias, pero que dista mucho del Dios que mueve los corazones y trae la justicia y la Paz.
El Cristo que nace se hace presente en quienes siguen a JEsús, y llevan adelante el Reino de Dios. Alejado por tanto del diseño procaz de las Saturnales que aún se celebran como fiestas del solsticio de Invierno en Occidente.
Por eso con el corazón deseo a todos los hombres de buena voluntad Feliz NAvidad. Que reine la paz, la justicia y la libertad para todos los hombres.
Venga a nosotros tu REino. Maran Athá. Gloria in excelsis.

Como ya se dijo aquí lo de la NAción y el Estatut era humo. Lo qeu erala madre del cordero es la financiación, y el Gobierno con el sentido que se le presupone y le ha dicho a los proponentes del Estatut, que prou.
Y es prou. NO hay financiación a la carta, ni bilateralidad ni nada. Hay delirio romántico del Nacionalismo, y una carta muy avanzada de derechos, que no se pone en cuestión, si no el modo de financiarlos.
Así que si el PP ladra y los nacionalistas también quiere decirse que se va por buen camino.
Solbes tiene buen sentido como buen político de derechas, administra la finca de Botín y Areces/Alvarez, que eso es España, una unidad de destino en lo catastral y pone orden en el desmadre Estatutario, sin alaracas, sin ruido...
L'Estatut será lo que más convenga a las fuerzas vivas y no al cuerpo electoral de la llamada nación Española o de la catalana.

Un país empobrecido, esquilmado, lastrado por una casta dirigente que ha condenado a los bolivianos a la miseria, a la división social, ha permitido que un tipo feo y demagogo se haga con el poder. Anuncia socialismo democrático en tiempos de globalización de capitalismo financiero. Es lo que Bolivia ha elegido y algunas de las recetas que promete el cocalero no me disgustan. Otras me espantan.
Nacionalizar los recursos energéticos está bien, pero quién aportará tecnología e inversión para que salgan del subsuelo y se comercialicen adecuadamente es la madre del cordero. También me gusta que vaya a permitir el cultivo de coca otra vez. Así hará mella en la hipócrita conciencia occidental que condena oficialmente el cultivo y su transformación en droga apetecible y luego se infla la pituitaria en fiestorros o incluso en escuelas católicas.
También sería bueno saber cuánto van a tardar en darle un golpe de Estado como a Jacobo Arbenz o a Salvador Allende. El socialismo en democracia debería poder ser una opción, pero en nuestros tiempos es imposible. Morales tiene el reto de hacer socialismo, no hacer ni decir idioteces y esquivar un asonada militar.

Esta mañana CArlos Herrera nos ha desayunado con una diatriba contra la ley del tabaco por anitliberal. Este mediquillo, opositor a campanillero de la Feria de Abril de Santa Coloma, (pedantuelo como aquel Don Niceto tan odiado por Azaña que pintaba la casa de blanco y verde) se cisca en aquellos que nos oponemos a que la cochambre tabacoide nos joda la vida.
La ley es blanda y permite fumar en bares pequeños, los más habituales, ya habituados. Mira herrerita, defensor de la mugre caliginosa de las Españas, es más limpio e higiénico que un prenda se destroce el cerebro con una rallita de coca que nos atufes con los purazos habaneros que te metes entre, pecho, espalda y sonrisa atrabiliaria. Herrera fumar ensucia, huele, y obliga a otros, y otras drogas no.
No se debe fumar en presencia de otros en lugar público, no porque destroce los pulmones del fumador sino porque nos jode la vida y la ropa a los otros herrerita, liberal del culo. Si eres tan liberal espero que hagas campaña para despenalizar todas las drogas y si no a callar coño.
PD. La ley. Como ya dijimos los jueces encargados del registro civil no ejercen funciones jurisdiccionales y por tanto no pueden presentar cuestiones de inconstitucionalidad. Hay algunos jueces y otras abubillas sociales, que con tal de darse el gusto de ver que los maricas no se casan tuercen la ley a su gusto. Pues en recursos 1-0 el partido de ida.

Entre las castas aparece otra de intocables, la de los fumadores impertinentes y recalcitrantes. A pesar de ser muy incisivo, de natural soy tolerante, pero estoy empezando a hartarme de mi liberalidad.
Ahora con esta suave ley contra el tabaco, aparecen desde las cloacas de los sentimientos más atávicos la nueva raza frailuna de fumadores perjudicados.
Estos se hipostasian en cualquier barra o mesa de bar o restaurante para hacerte la vida imposible. Has de consumir su droga con ellos quieras o no. Tu ropa ha de apestar quieras o no, tu cuerpo ha de soportar el humo quieras o no.
En este caso, es muy preferible el consumo de cocaína en público. Es más higiénico, no produce humos ni malos olores ni invita a consumirla al resto quiera o no.
Hay una hipocresía anglosajona terrible con el tabaco que los fumadores agresivos no se dan cuenta. Estos drogodependientes de la nicotina quieren hacer lo que les pase por el arco del triunfo sin tener en cuenta al prójimo, so capa de libertad.
Es incríble esta farse podrida del nicotinómanos. Corta se queda esta ley. Prohibición total en lugares públicos, sin salas de fumadores ni nada. Si es así reclamo mi libertad de tomarme un gin tonic con jazz de fondo en mi trabajo y en un bar con un hisopo rociar de ginebra a quien esté fumando, en justa reciprocidad.
Las drogas sólo pueden consumirse si no generan ni suciedad, ni humos y basura que sea limpiada.
Ya está bien de discursos que marean la perdiz, el tabaco es un vicio horrible peor que el sexo y la ludopatía por que ensucia, huele mal y es molesto.
Y

Propongo otra reforma de la Constitución. Que España deje de llamarse así para ser Madrid. En felices palabras de Anasagasti en el buen programa nocturno de Germán Yanke en Tele-Espe, Madrid es una ciudad Estado como Singapur que como agujero negro absorbe toda la materia y la energía circundante.
Madrid, poblado de foráneos ha forjado una estructura de arribistas de medio pelo cuya imagen más fiel es el Zaplana de provincias. Con trajes que son siempre de boda, estos nuevos ricos han hecho de la orgía de la hormigonera y el forjado su imperio, han repartido dinero obsceno por puti-clubs de lujo con vestales escogidas y dignamente explotadas y se han subido al cocido cheli de la política.
Madrid es un pueblo muy grande, muy poco urbano que se arracima entre la vesania de sus habitantes que hana conquistado Madrid para conquistar sus provinvias otra vez.
Madrid, como una Roma de corrala, que expulsa a los gatos, como una Atenas de fritanga se ha convertido en un Estado dentro del estado que se niega a compartir poder y gloria. El centralismo se refuerza con este castizismo de los de fuera, con la fe de los conversos a la parpusa y el chotis. Madrid, estado antes llamado España.

Ayer día de S. Francisco Javier, en una mañana fría y soleada, el PP montó su cortilandia con la fe del converso. Allí estaba en los aledaños y con un poco de espanto observé mucho personal que bien podría juntarse en la plaza de Oriente, con banderas de España como capas a lo Batman.
Pero en el fondo era un cortilandia como los que se montan a las espaldas de unos grandes almacenes en la Plaza Celenque por estas fechas.
Rajoy saltó a la arena con un público propenso al brazo en alto con el mismo argumento que esgrime ERC para la independencia de Cataluña. Carod dice que quiere una nación catalana independiente de personas libres y no basado en cuestiones ni lingüísticas y culturales. EL mismo que hizo Rajoy en el cortilandia de SOl. ¿Entonces porqué se enfrentan ERC y PP si en el fondo coinciden?
Porque en el fondo es la cuestión de saber quien manda. El PP se envuelve en la bandera de la familia, de las víctimas del terrorismo, de la educación o de la Constitución- a la que llegaron tarde- pero es todo mentira. Se ha visto en lo de la LOE, el PP se ha quedado con el culo al aire. Buscan dar caña a
Pero lo que se juega con este cortilandia constitucional es administrar otra vez el cortijo y no España- cuestión accidental para el PP

Puedo asegurar que cuando supe de la noticia del accidente de Rajoy y Aguirre me alegré sinceramente de que no les hubiera ocurrido nada. Sigo haciéndolo y me sigo congratulando de que sólo fuera un terrible susto
Ahora bien después de leer el artículo de FJL, homúnculo predemosténico y frenilloide, que ha perdido progresivamente masa encefálica desde que le pegaron un tiro, terrorista radiofónico- terrorista aquel que usando la violencia intenta provocar miedo en la población y en las instituciones con el ánimo de cambiar las formas políticas- mi perspectiva cambia. No puede este gusano mediático dejar ni un momento su propaganda biliosa y trata de sembrar la duda del accidente. Intenta hacer caer sobre ZP una hipotética muerte de Rajoy y Aguirre.
Si es así, si sigue por ese camino a uno le entran ganas de decir qué lástima casi caen dos pájaros de un tiro.

Mientras España, los españoles por mejor decir, se despeña en una desregulación del mercado laboral y de los derechos sociales, mientras la LOE se diluye en los conciliábulos políticos, vienen unos jovencitos sin nada que hacer y se encandenan a las puertas de la CO(u)PE. Si hubieran subido y hostiado a FJL, hablarímos de delito, pero ponerse a vocear a mí me parece algo a lo que tienen derecho, como derecho tiene la CO(u)PE a desbarrar.
El problema no está en esa emisora, que en un país decente sería tomada como una emisora de humor, si no en el personal descerebrado que se la toma en serio y se pone firme y dispuestos a entrar como Pavía en el Congreso. Es es el problema. La España cebollera que le da crédito a la bufonada, porque es bueno que haya bufones para natural solaz del señor. Pero que un espectro sociológico que mezcla en un todo- Millán Astray, Bernarda Alba y Menchu de Cinco Horas con Mario- esté en Guerra Civil es el problema.
Por tanto, del mismo modo que censurar el Mein Kampf es una patochada, lo es amordazar a la CO(u)PE. Lo jodido es tener el Mein Kampf como Biblia y la CO(u)PE como banda sonora de la vida.
Joder qué país , joder qué tropa.

En todos los colectivos y especialmente en la Iglesia, hay quienes tienen la cabeza para pensar y otros para embestir. Se vé quienes en el episcopado y en el laicado sotanero dan tornillazos y quienes piensan. De momento los cornúpetas están en primera línea editorial con las baterías ideológicas tronando. Pero en las afueras de Dios hay una Iglesia enmudecida y callada que poco a poco va siendo visible; es la Iglesia que queda de Juan XXIII y de Tarancón.
Ayer en unas conferencias que deben producir urticaria, no sólo en Añastro, sino también en Valenzuela, quedó patente que con los Religiosos no pueden y con los jesuitas tampoco a menos que a Acebes como futuro ministro del interior y del culto le dejen el derecho de Carlos III.
Esa Iglesia que no embiste y es razonable dio ayer muestras de sensatez y madurez- FERE y Cátedra de Teología del Chaminade.
Para desgracia de la Izquierda, la intelectualidad se encuentra en la derecha que embiste y la Iglesia que piensa, la Izquierda se basta con mugir tópicos blanditos y sin hueso.
Así en este sol invernal de la historia me quedo arrebujado en las afueras de Dios.

Andan los dos como un partido Góngora-Quevedo en plena era de computadores, pero la comparación no resiste. Umbral puede acercarse a Quevedo, pero Pérez ni de cerca a nadie del siglo de Oro. Leer un Alatriste o la Carta Esférica o la piel del tambor es como rumiar un prado del Bierzo.
Se duele Pérez en este duelo goyesco a plumazos sobre la estructura de la novela Umbraliana, pero amigo Pérez tus novelas, galdosianas o no, son reportajes anivolados, como aquellos magníficos de mis noches adolescentes en Radio Nacional para " La ley de la calle" y poco más. Umbral no es académico por su fina faca verbal y por que le va fallando el andamiaje, en la novela y en la vida. Pero tú, Pérez, con la holmadana venenosa del resentimiento de un mediocre escribano no tienes derecho a ponerte estupendo si no es para hacerte publicidad. Me gusta Pérez tu navajeo cheli y tu carisma iconoclasta, pero ponerte a competir como un Zola del posfranquismo da un poco de grima y te quedas a la altura de novelista de aeropuerto.
Y es que Pérez las marquesas españolas, ¡ni beben coca-cola ni usan internet, hombre coño!

Tengo un buen amigo en el proscenio de la Diplomacia que tiene buenos sentimientos, pero como dice Gide con buenos sentimientos sólo se hacen malas novelas. Y hace mi amigo de bitácora un novelón con su artículo en defensa de lo indefendible.
Ya sabemos dónde está la decencia y se encuentra en la FERE y en le FSIE, patronal y sindicatos mayoritarios del sector de la concertada. Al resto, a Luisito Carbonell y toda la patulea de Propagandistas se les ve le plumero desde la distancia. Están por el golpe de Estado frío, a lo lejos, como vicarios del Aznarato. Van a dar el jicarazo, con la sangre de los muertos, con el virgo hetero de las casaderas y con los discentes atrofiados por una ley de estercolero.
Esta ley ha de mejorarse con el refuerzo de la escuela pública, como garantía de igualdad y de la concertada como subsidiaria. Calidad exigencia y el pasteleo en las reposterías. El PSOE está torcido y está bien que la FERE y FSIE lo enderecen.
De buena tinta sé que sobre la FERE los córvidos de Rouco se ciernen picoteando a su secretatrio General y a los religiosos, que suelen ser el ala más eclesial y más libre de la Iglesia. Los neocon "katolikarras van con la FAES y ROuco " a misa y a por el Gobierno, los frailes y las escuelas. Presionan como el Milan de los buenos tiempos y esperan el agotamiento, pero por ahora el tiempo está en manos de ZP y si la FERE sabe maniobrar puede dejar sin colchón a los de la kale borroka "nazional-katólica"

El 23 de Mayo de 1619, el conde THurn entró con otros nobles en el Ayuntamiento de Praga y echo por la ventana abajo a tres representantes del Emperador Matias. Los Bohemios protestantes mostraron de ese modo su protesta ante la supresión de la Carta Municipal de 1609 el año anterior. Con esa revocación no se permitía más la construcción de templos protestantes. Este hecho fue la causa inmediata de la guerra de los 30 años. El final la Paz de Westafalia.
HOy la verdad es que se defenestra poco. Habría que aplicar esta medida con más soltura. Se me ocurren dos conflictos. El primero en la huelga de autobuses de la empresa LLorente que conecta ALuche con los municipios del Este. Los trabajadores que suben a esta línea van de natural como ganado. Ahora sufren un huelga y más hacinamiento. Propongo a los trabajadores de la eempresa que vayan donde el jefe con el puro y lo hechen por la ventana como método de presión pero que no hagan blasfemar a los curritos que madrugan como se debe.
El otro caso de defenestración sería con ZP, no por lo de la LOE y el Estatut, si no por la reforma laboral que de tapadillo está haciendo con la calderilla ministerial. ZP, el hombre para el decretazo contra los derechos laborales, habría de ser defenestrado si se atreve a dar un paso en esa dirección. Pero para nuestra desgracia se defenestra poco.

Resulta que toda una hola de izquierdistas renegados tienen su fiel reflejo en le protagonista de American Psycho. Pasan de defender la libertad para todos a predicarla sólo de sí mismos, esto es la capacidad de poder elegir el restaurante más caro o la tarjeta de visita más estética: la libertad del gran almancén.
Pero de la libertad total, la de no verse esclavizados, ni siquiera por el trabajo, mutis. Presos de un calvininsmo social, predican trabajo duro como meta de integración y no el fin del mismo.
En esto,( La Contra de la Vanguardia de hoy) viene un tonto nacido en Chile de la burguesía, hecho rojito del MIR guevarista, emigrado a Suecia se convierte al credo neocon porque no le dejaron en el país de acogida elegir hospital. Eso sí receta trabajo a troche y moche, cuando la meta de todo ciudadano digno de cualquier nombre, es la meta final de la supresión del trabajo. La realización personal fuera del trabajo. EL tener derecho a no trabajar.
Pues en lo que estábamos, que se tengan servicios públicos básicos de calidad para todos como en Suecia, es signo de violencia, pero que en un país como Bolivia, haya que costearse la Sanidad, es el paradigma de la libertad. Evo Morales se lo indica.

Rajoy sabe que ETA puede darle la Moncloa. Basta con que deje ETA de fiarse de las sirenas de ZP y le ponga un bombazo con muertos. Entonces ZP, que juega al enroque largo- Cataluña y País Vasco por el mismo precio- sería arrastrado por el fango.
Rajoy con ese aire de señor de provincias, pulcro y buen orador sabe que no puede tirar dos años con el Estatut porque no da mucho de sí. Bajo las alfombras de la Comisión Constitucional se metará el detritus de la norma catalana y paz conseguida. Tampoco puede Rajoy ir por el camino de los crétidos condonados, por más que FJL haga gárgaras mátutinas con Montilla en la boca, porque han aparecido como chapapote 300 millones de pesetillas de Caixa Galicia de condonación al PP en las mismas que los 1000 de la Caixa al PSC. Y aún más aparecerán.
Necesita por tanto un trallazo de ETA al proceso del viernes santo secreto de la Moncloa, porque si no ZP conseguirá, lo que ya aventuró con el frenazo al Plan Ibarretxe, Tripartito por doquier. Y en 2009 el tripartito en Euskadi es PSE-IU-Batasuna con una ETA desarmada y en las instituciones.
Por eso Rajoy espera que ETA no se fíe de ZP y lo despeñe por el Theigetos. Después vendrá la Pax Cartaginesa de Don Mariano, pero ZP tiene aún mucho tiempo y eso es lo que jode en Génova.

Antonio Duato

Moderador y editor de ATRIO ¿Creyentes en Jesús o defensores de todo el legado cultural del cristianismo?

"A un profesor de filosofía árabe en la Sorbonne y en Munich, Rémi Brague (Europa, la vía romana, Gredos, 1005), se le ocurrió distinguir entre cristianos (los seguidores de Cristo) y cristianistas (los defensores de la cristiandad o civilización cristiana). De alguna manera explicaba así la diferencia entre musulmanes (creyentes en Alá) e islamistas (defensores del Islam). Y aclaraba que el problema del contraste no se presenta tanto entre creyentes (musulmanes y cristianos) cuanto entre promotores de civilizaciones vinculadas al hecho religioso (cristianistas e islamistas) que quieren defender esta vinculación cultural como exigencia de la propia fe pues ésta se considera desprotegida si no está integrada en su correspondiente cultura.

Cuando descubrí esta distinción pensé que era muy sintetizadora de la crítica que se puede hacer a los católicos integristas: son más cristianistas que cristianos. Pero me di cuenta de que esta apelación, en vez de tomarla como crítica, los integristas la esgrimían como lema. Quienes han aireado la terminología y la figura de Brague en España han sido precisamente los movimientos más integristas: el Opus Dei que lo invitó a la Universidad de Navarra y Comunión y Liberación que le dedicó una entrevista en su revista 30Días .

Vale la pena ver esta última referencia y leer toda la entrevista. Brague intenta ser equilibrado y denuncia el peligro de ser sólo cristianistas oportunistas, como Charles Maurras de Actión Française, que se llegó a confesar “católico ateo” para defender los valores eternos de “la France” frente al liberalismo. Reconoce que, desde el punto de vista de la fe, lo principal es ser “cristiano”, pero afirma: “los que defienden el valor del cristianismo y su papel positivo en la historia me caen desde luego mejor que los que lo niegan. No pretendo por supuesto desanimarles. Me gustaría incluso que fueran más numerosos en Francia”.

Hace unas semanas, tras sus vacaciones y su viaje a Alemania, Benedicto XVI concedió en Castelgandolfo una audiencia especial a Oriana Fallaci (ver Wikipedia, donde se hace referencia a la última entrevista traducida por Libertad Digital. Véase también la noticia de la audiencia y el debate surgido en Religión Digital). Oriana Fallaci, es hoy el icono de la moderna cristianista europea que “habla claro” contra la amenaza del Islam. Consternación y escándalo en el Vaticano. Se justificó la entrevista porque ella la había pedido, tal vez porque se quería convertir… ¿Una señal de simpatía del nuevo papa hacia los nuevos “aliados útiles”, los cristianistas laicos e incluso ateos, los nuevos “teocon”? Más bien esa es mi interpretación.

Y la fuente de una enorme preocupación que me asalta desde hace años: ¿qué es lo que a dominar como objetivo estratégico principal de la comunidad eclesial? ¿La causa de Jesús, depurando su mensaje para que puede llegar a ser fuente de inspiración a los hombres de todos los tiempos y culturas? ¿O la causa de la Cristiandad como tipo de civilización (arte, símbolos, catedrales, relato de los reyes magos en Mateo, reliquias de los reyes magos en Colonia…) porque es una civilización que recogió la memoria de Jesús en el pasado y es la única que ayuda a perdurar su memoria y seguimiento en el futuro?"

¿Què quiero decir? Pues que una jerarquía, necesaria y que tiene como misión según la COnstitución dogmática Sacrosantum COncilium, no sirve al Reino y la implantación de estos en el mundo, no los de la cultura occidental, no sirve y debe ser criticada.
Esa es la misión de la Jerarquía como pastores. Ser Cristiano es ser seguidor de Cristo y por tanto la inculturación de los valores del Reino es intercultural.
Ser cristiano es luchar y encarnar militantemente los valores del Evangelio que trascieden a la Iglesia por cuanto que está es servidora del Reino y no creadora de los valores. Es custodia pero no creadora y por tanto el sesgo occidental, es accidental. No cabe el catolicismo ateo, ni el catolicismo sociológico. Sólo es posible el catolicismo militante abierto a los valores del Reino, es decir la encarnación de Cristo, la paz, la justicia, la igualdad, la tolerancia activas. Es más la violencia evangélica es necesaria para la implantación del Reino cuyo mayor enemigo no es el sexo (dad al Cesar lo que es del Cesar), sino el Dinero. La mayor amenaza a la libertad del hombre es el dinero, ya lo puso de manifiesto Jesús. La metáfora del Camello y los ricos, la parábola del joven Rico, la historia de ZAqueo, los mercaderes del templo.
Cristianistas e Islamistas se abrazan.
Fallaci eres una mercader en el templo.

Quede dicho que la LOE es una ley reprobable, un despropósito que consagra una educación de la nada. La escuela pública queda postrada y preterida por los siglos. Los pobres condenados a lo de la fronda parisina. La LOE es el 68 en las aulas.
Pero lo que no puede el obispero (avispero de obispos) es menear el nogal para quedarse con las nueces. Con la escusa de una ley fatal quieren dar curso a la ley de Don Sturzzo que consagra en realidad no el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos, sino el de el de los centros de elegir alumnos y el privilegio curil de seguir adoctrinando con consentimiento de los padres.
Por cierto a la conferencia Episcopal no la ha elegido el pueblo soberano sino el dedo maganánimo de la providencia que no se somete a elecciones periódicas y al Parlamento que es quien implanta las leyes si.
Así que en esas estamos, el obispero con el ácido fórmico de la COPE trata de que la CEE sea como el consejo de guardianes de la revolución de Irán. Sé de buenas fuentes la quina que han tenido que tragar ciertas patronales escolares que no se dejaban manejar por el brazo secular de la CONCAPA, las amenazas Rouquiles, sutiles, pero inquisitorialmente torquemadistas, al estilo calabrés del E.R Cardenal.
Por prudencia eclesial, del sello Congar, muchos que irán de tapado a la manifa, han dicho sí con reserva mental, porque aquí no se juega la educación de los hijos, que ya está por desgracia como los establos de Augias, sino el último cartucho del nacionalcatolicismo para no quedarse en las afueras del poder, como en Francia o Alemania.
Amén

Frente a lo que cree el nuevo guru converso de Gabriel Albiac en "la razón", Francia no está en guerra, sufre una fronda. Todos los bienpensantes del orden establecido se asustan y se erizan ante los moros y otros blancos quemando media banlieu francesa. Pero claro quieren aplicar una ley de orden cuando el orden ni promociona, ni instruye, ni da oportunidades. Un sistema cerrado, marginador, que España tiene y el resto de Europa también. Si los enragés apuntados a la mezquita están condenados a limpiar los retretes de los hijos de clase alta-se han sentado en la poltrona y no se levantan- es lógico que quemen coches, lo raro es que no les peguen fuego con gente dentro. La España pastueña que ha tirado a la basura a la generación de los nacidos entre 1970-80 está anestesiada por las hipotecas, que es el gran instrumento de la paz social, y porque la morisma no es muy grande y de momento no hay ghettos. Pero cuando este país no soporte más ser el prostíbulo y la cafetería de Europa pegará fuego a las Iglesias y a los bancos. Y hará bien. En USa y Uk tiene la policía anti negros y anti pobres para reprimir como Dios manda a la "Racaille". Es decir empleo poco cualificado cada vez peor pagado y con menos salidas y pistolas en las casas a granel . Pero llega un día que el 4ºestado de Baboeuf prende la mecha y estalla y pasará a cuchillo a la cleptocracia progre y a la cavernaria. A las dos porque se complementan y se entienden. La fronda es la hora del nuevo 4º Estado, vive la France! Que tomen nota.

Un gran discurso de Más, otro mejor de Durán , gracioso Rajoy, soso ZP y maléfico Rubalcaba que ha barrenado. Se enervan los golpistas miserables de Queipo de LLano radiofónico porque les sacan los colores, les cantan las verdades del barquero y ellos a lo suyo, a la difamación a la calumnia desde el púlpito y a llorar como monjas violadas. Tienen el monopolio de la verdad. Como Girauta. Se queja. Si no paran de mentir. Quieren ganar las elecciones del 14 M y vomitan mentiras. No se creen ni ellos lo de la reforma constitucional y sacan desde el fondo de la Caverna lo peor de España. Se atreven a llamar a los demás la Anti España y no dejan de ser judíos Conversos. Les han tocado la fibra sensible y saltan como liebres escaldadas, como ese Girauta en Libertad Digital. Pero quienes se creen que son. Hay que ganar esta guerra ideológica, porque nos echararan. Decía hace poco SP(Q)R que le queda mucha caña al PSOE. Pues por mi parte como no bajen el diapasón, a toda vela. Y por cierto habrá Estatut constitucional, España no se romperá y aquí paz y después gloria. Basta ya de golpistas.

Si después de leer esto no se asquean y les entran ganas de empezar a sentir repugnancia de todos los liberales, merece el ser humano su exterminio y desaparición como los dinosaurios
"La prostitución infantil. Si usted mantiene una relación sexual con una joven de trece años y después se va, eso no es ilegal (en España). Pero si usted le paga, está cometiendo un acto ilegal y puede ingresar en la cárcel incluso. La ley no está castigando el hecho en si, sino las relaciones mutuas y consentidas del comercio: “[…] En la misma pena incurrirá el que se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma”[2]. Si usted compra una fotografía de un menor de edad que se pueda considerar pornográfica, también será castigado por la ley. Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie le gusta trabajar. Nosotros trabajamos para vivir mejor y satisfacer a la comunidad lucrándonos por ello. La prostituta menor de edad, suele trabajar, no para vivir mejor, sino para sobrevivir en la mayoría de casos. Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental para ella y su familia. La prostituta infantil suele estar en países pobres donde apenas tiene alternativas. Su trabajo le permite sobrevivir, y no vivir mejor.

El turista sexual. El eminente economista David Ricardo nos mostró el significado de la “Ley de las ventajas comparativas” (más propiamente llamada ley de asociación ricardiana). La ley de Ricardo nos dice que cada país obtiene mayor beneficio de aquello que mejor sabe producir en relación a otros países (es bien conocido el ejemplo que mostró el autor con el vino de Portugal). En algunos países, la ventaja comparativa es el turismo. Algunos de esos países viven del turista sexual. Cuando el estado lucha contra el negocio del turismo sexual por razones morales, lo único que está haciendo es ayudar a que la nación no obtenga el capital necesario para conseguir otras formas de producción en escenarios futuros. Algunos países pobres viven, por el momento, del turista sexual que a la vez alimentan otros sectores, como el de la hostelería, alimentación, ocio, etc. Si el estado crea trabas a su principal “ventaja comparativa” el turismo desaparecerá empobreciendo el resto de sectores y al país entero."
Extracto del artículo de Jorge Valín "Heroes de la libertad"
http://www.jorgevalin.com/artic/heroes_libertad.htm
Para morirse de asco: eso es el liberalismo que poco a poco se va a implantar en España.

Hoy Umbral, ya titubeante y grisáceo, enmienda a Angeles Caso. Y a mí me gustaría modestamente intervenir en esta tenida. Las mujeres siguen siendo objeto y no sujeto aunque diga Umbral que han conquistado todas las plazas. Yo que no las frecuento y que he pasado por periodos de misoginia le doy la razón a Caso. Además el artículo de Umbral es un disparo de Celine contra las mujeres. Las sataniza. Pone el ejemplo de Quevedo como misógino compadecible, pero desde mi balcón de lirios, digo que eso son reacciones de bujarras encubiertos. O de aquellos que tienen el miembro pequeño y amarillo.
En eso es lúcido Houllebecq, la mujer ha tratado de liberarse y los hombres se resisten a tener que compertir por echarse una hembra, son presos de la vagina que antes por ley tenían bien amarrada. Ahora hay que competir. Y eso jode, irrita y cansa. La mujer comienza a ser sujeto, pero el hombre lo impide con misoginia, cuchillo y pistola. Más que nunca se verifica lo que decía Cernuda como buen espectador de esta lucha de sexos: "Los Españoles tienen el honor entre las piernas de sus mujeres" . Extiéndase a orgullo universal y vean la clave del desasosiego macho. .Por eso querido Umbral a M.P Janer le salen "hombres fallones o íntimamente blandos o enfermos a la larga". Así están los hombres o su reverso dando hostias y palizas. El nuevo hombre que se ponga de igual a igual con las mujeres está por venir. Mientras tanto mucho onanismo y competencia.

En una de las muchas estupideces que comete el PSOE, como administrador de la finca de los señores, ha estado la filtración de la Ley del suelo. En ella, aunque la renqueante Trujillo lo niegue, aparece la expropiación de pisos vacíos. No se puede ser más torpe y más lerdo. Es imposible expropiar pisos vacíos porque no se saben cuales son. Lo que sí que hay que hacer para que el mercado inmobiliario baje los precios es establecer un recargo del 50% del valor catastral para segundas viviendas y sucesivas, es decir que no le salga rentable acumular viviendas, podrá estar exento si se alquila a através de la agencia Estatal de alquileres, teniendo en cuenta el salario minimo y los metros cuadrados de una vivienda así como la antigüedad. Es decir fiscalidad agresiva contra acumuladores de varias propiedades, para que o bien salgan a la venta o bien se alquilen. Y los demás son tonterías de los Socialistas.

Según la hipocresía reinante lo que se hizo en Argelia con la victoria del FIS fue adecuado. Aún se discute la postura de la UE contra Haider. Pero llegan los gemelos de la muerte al mando de Polonia, miembro de la UE, y nadie dice nada. El catolicismo Polaco, como el croata, siempre fueron furibundamente nacionalista. Desde Mickieewizc ya antes el delirio católico polaco se fijaba en el papado como salvación de la Patria, y lo tuvieron, pero no salvó exactamente Polonia. La sumieron en algo perverso, lo peor del catolicismo y lo peor del mundo Eslavo, es decir una anomalía como la Historia se ha encargado de desmostrar. Ahora, ayudados por una corruptela desmesurada, un presidente cortijero del Occidente anti-europeo, se repliegan sobre Czestochowa como en los años de hierro de Gomulka y antes con Wyzsinsky en la trena, pero con Euros de Bruselas a mansalva mientras hechan de ella pestes en las homilias diarias de calles empedradas de cruces.
Ir por Polonia y ver el onmímodo poder de la Iglesia escandaliza, pero han aupado a un cura a Papa y a dos gemelos y antes a un sindicalista al poder desde las cenizas. Veremos si no son un FIS Católico, (en polaco su partido es el PiS) y hay que aplicarles la receta Argelina, ¿ o sólo vale con la morisma?

Sigue la Atalaya derechoide, la luz encendida de occidente capitaneada por Aznar, su vicario Rajoy y sus lacayos mediáticos encalabrinados por la visita de Tariq Ramadán a España. Han desplegado las baterías mediáticas contra, no sólo este individuo que es un salafista radical, sino contra la fundación que cobija una serie de conferencias. Voy a seguir la lógica del y tú más mientras la derecha no baje el diapasón y lime las aristas golpistas. Así ¿Qué hacía José María Aznar con Gadaffi dándose el lote hace unos años? ¿Por el gas? Después de haber presenciado un video en la fundación FAES delante del Sr. Aznar que producía vómitos por la manipulación tan grosera de la historia y de los hechos, el que se decía que gracias a la revolución de la libertad- por el colapso de la URSS- más de 1800 millones de personas más disfrutaban de la democracia...con la sonrisa beatífica sectaria de Aznar y de su gomoso escudero Lasquetty , dan lecciones de democracia, se las aplaude "el queipodellanismo" mediático y dicen qué es lo moral y lo que no. Unos miserables que olvidan que mintieron a conciencia y otros que les secundan... pero qué se creen. Yo que iba a poner a caldo al PSOE por ser los administradores del cortijo para que nada se mueva, que trajeron las basura laboral...no me dejan otra salida. Seguiremos con el ariete desde este pequeño sitio, frente a la burda maquinaria goeebbelsiana dando noticias...

Doña Espe en su inefable furibundia liberal ha sancionado, saltándose la Ley de Hidrocarburos por la Higa, Gas Natuaral por no haberle perdido permiso para diverisificar su sede. ¡Albricias! Proclama la libertad de empresa pero si esta se desubica en favor de Barcelona, le pone una multa como si fuera Chavez o incluso Rodríguez Ibarra. Pero esta señora no tiene vergüenza, lo poca que tenía se la ha gastado en laca. Intervencionismo puro y duro. Pero claro ella no ha leído a Hobsbawn que dice que cuando el capital necesitó ley y orden para proteger sus intereses apreció el Fascismo y el Nazismo. Jaja y luego nuestra peonza favorita, César Vidal, dice que el gobierno catalán es Nacional Socialista, entonces Doña Espe con su sectarismo en el reparto de la televisión digital en favor de la Conferencia Episcopal y FJL, "Golum", el pelotazo inmobiliario y la sanción a Gas Natural y a la luz de Hobsbawn, ¿Qué es? ¿Nacional-Catolica-Liberal?

Como si fuera el Señor de los Anillos , la derecha de
Mordor Esppañola(más de derechas aún que el gobierno de ZP) ha juntado todas sus fuerzas. No soportan haber perdio Minas Tirith. Ahí están los ultras contra Carrillo, los insultos en Getafe, la desvergüenza de la Asamblea de Madrid, el griterío mediático del Golum de las Ondas FJL, la importancia dantesca del término nación que nadie sabe definir y confunden con la palabra Estado. En fin el sueño de una España no centralista, topa con los grandes intereses financieros que se travisten de interés patrio. En el dinero está la clave y no en los sentimientos. Sólo el virus del odio que Mordor mantiene vivo el rencor de una derecha que cansa, que insulta, que no deja vivir tranquilo y que engatusa a muchas señoras con cardados que mina la capa de ozono. Si no se libra esta batalla y se vence, nos lincharán, molerán a palos y se apropiarán de todo lo que quieran, nos darán trabajos aún más hediondos, seremos la sucursal del puterío internacional y hala.....cansa tanto repetirlo pero por lo que se ve España no tiene arreglo, como Carlos III decía " los Españoles son como niños cuanto más se les lava más lloran" Señor qué paciencia

Antes que nada las declaraciones de Don PP Bono sobre las mayorías absolutas nos da la razón. PP Bono dice que él sólo quiere mayorías absolutas. Voilá.
Tenemos un gobierno de Derechas. Quieren despidos baratos, no meten mano a la Siscav, es tímido con EEUU, no cree en una fiscalidad Europea única en el impuesto de Sociedades y quiere el ingrso de Turquía en la UE, es decir hacer inviable un Estado del Bienestar Europeo. Creo que por eso voté al PSOE, por ser de derechas.

Lo prometido. Debatamos sobre un tema sobre el que la gente sabe poco y se queja más. Yo antes que nada soy aprtidario de un sistema proporcional con circunscripción única para toda España. Me adhiero a a la tésis del magnífico libro de Luciano Cánfora "La Democracia" ed crítica.
Nuestro sistema es proporcional corregido por el sistema de reparto " Ley D'hont" y circunscripciones pequeñas. Esto implica que los partidos minoritarios de implantación nacional estén borrados, los mayoritarios llamen al voto útil y expulsan a los pequeños del sistema, IU y CDS por ejemplo. Es decir buscan no depender de partidos bisagra. Pero la realidad les estropea este planteamiento porque borradas las bisagras nacionales, se encuentran con la fuerza de partidos con gran fuerza en determinados territorios; y encima como esta ley electoral prima las mayorías en circuncripciones pequeñas, (exc: MAdrid,35 Barcelona,31 Sevilla, Valencia), los partidos nacionalistas se convierten en bisagras. La ley y la dinámica del PP, PSOE que luchan por el voto útil y escapar de pactos fomenta las bisagras nacionalistas.
Este aditamento sociológico se produce por una distorsión interesada de PP y PSOE. Que el presidente del Gobierno se elige por los ciudadanos y por tanto se busca el voto útil antes que el ideológico para conformar el congreso. Y se refuerza en aras a la estabilidad gubernamental con un desprecio de las fuerzas minoritarias. La coalición se considera un mal menor no querido. La democracia frente a los que piensan en el voto mayoritario en circunscripciones uninominales o en el proporcional corregido por las minorías de acceso 5% se basa en la representación lo más amplia posible en el parlamento y la búsqueda del pacto y la coalición: prefiero el sistema de Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega, que el de Francia, el del Reino Unido o el de incluso Alemania.
Por eso si se pasara al sistema de circunscripción nacinal única, podría crearse una cultura de pacto permanente, porque impediría en la práctica las mayorías absolutas, fomentaría el voto ideológico, aparecerían partidos de ámbito nacional complementarios del PP y PSOE y la influencia de los nacionalistas sería mucho menor.

Les recomiendo con ardor este blog: un hombre inteligente moderado y qque vendrá muy bien para que se lea en toda España.
http://foixblog.blogspot.com/