¿El huevo o la galllina?
Hace años (¡uf, cómo pasa el tiempo!) una amiga y yo decidimos componer una canción en inglés a partir de las palabras que nos gustaban cómo sonaban (flower, prayer, friend, love, etc). El resultado, obviamente, fue un desastre. Cuando pienso en ello me doy cuenta de que a cada persona le suenan unas palabras mejor que otras, depende del país del que proceda o, incluso, de la zona. Nuestro inglés, por tanto, era manchego castizo, es decir, que quizá no se pareciera en nada a la realidad.
La primera vez que tuve la sensación de que no éramos las únicas que habíamos experimentado con los sonidos fue al escuchar My inmortal, de Evanescence. Concretamente: Now I'm bound by the life you left behind. Leedlo en voz alta. Pregunta de trivial: ¿cómo se llama esta figura retórica? Onomatopeya. Yo no sé si en inglés la b y la f connotan algo, pero lo que está claro es que la disposición de las palabras en esta frase no es casual.
Con HIM me pasa lo mismo. En Finlandia, según wikipedia, el idioma oficial es el finés o el sueco. Es decir, HIM canta en inglés pero su lengua natal no es el inglés (lo mismo pasa con Dover en España y con miles y miles de grupos, lo sé, pero HIM me vale para el tema del que estoy hablando). Esto me hace pensar que, a la hora de componer las letras de sus canciones, el sonido tiene una gran importancia. Me diréis que igual que en español (eso está claro), pero creo que el inglés, al ser un idioma más musical, se presta más a estas consideraciones.
Heartache every moment comienza así: From lashes to ashes and from lust to dust. Os dejo un enlace abajo para que sigáis compróbándolo por vosotros mismos.
Pero este gusto por la estética no sólo nos lleva a lo sonoro, sino también a lo visual. Tarantino (ya sé que estoy pesada con él últimamente) busca primero la música de sus películas y luego rueda y monta la imagen, cuando en la industria cinematográfica lo lógico es que la música se componga a partir de los planos ya montados. Tarantino ajusta las imágenes al ritmo, en vez de al revés, y por eso su montaje resulta a veces tan espectacular.
La pregunta del millón ¿qué es mejor? Pues según el talento de cada cual. En resumen, si eres un dios puedes hacer las cosas como te dé la gana.
Mira estas letras:
Evanescence
HIM
La primera vez que tuve la sensación de que no éramos las únicas que habíamos experimentado con los sonidos fue al escuchar My inmortal, de Evanescence. Concretamente: Now I'm bound by the life you left behind. Leedlo en voz alta. Pregunta de trivial: ¿cómo se llama esta figura retórica? Onomatopeya. Yo no sé si en inglés la b y la f connotan algo, pero lo que está claro es que la disposición de las palabras en esta frase no es casual.
Con HIM me pasa lo mismo. En Finlandia, según wikipedia, el idioma oficial es el finés o el sueco. Es decir, HIM canta en inglés pero su lengua natal no es el inglés (lo mismo pasa con Dover en España y con miles y miles de grupos, lo sé, pero HIM me vale para el tema del que estoy hablando). Esto me hace pensar que, a la hora de componer las letras de sus canciones, el sonido tiene una gran importancia. Me diréis que igual que en español (eso está claro), pero creo que el inglés, al ser un idioma más musical, se presta más a estas consideraciones.
Heartache every moment comienza así: From lashes to ashes and from lust to dust. Os dejo un enlace abajo para que sigáis compróbándolo por vosotros mismos.
Pero este gusto por la estética no sólo nos lleva a lo sonoro, sino también a lo visual. Tarantino (ya sé que estoy pesada con él últimamente) busca primero la música de sus películas y luego rueda y monta la imagen, cuando en la industria cinematográfica lo lógico es que la música se componga a partir de los planos ya montados. Tarantino ajusta las imágenes al ritmo, en vez de al revés, y por eso su montaje resulta a veces tan espectacular.
La pregunta del millón ¿qué es mejor? Pues según el talento de cada cual. En resumen, si eres un dios puedes hacer las cosas como te dé la gana.
Mira estas letras:
Evanescence
HIM